A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség minősített emberkereskedelem és kényszermunka miatt vádat emelt egy férfival szemben, aki hatalmi viszonyával és a gyermek kiszolgáltatottságával visszaélve 7 éves kora óta embert próbáló fizikai munkát végeztetett élettársa fiával.
A büntetőügy két vádlottja egy férfi és egy nő, akik tíz éve élnek egy Kiskunfélegyháza környéki tanyán élettársakként. A nő a kapcsolatba magával vitte az akkor 5 éves fiát – a sértettet -, akit a férfi vádlott kezdettől fogva rendszeresen bántalmazott. A férfi a hatalmi viszonyával és a gyermek kiszolgáltatott helyzetével visszaélve már 7-8 éves korától bevonta a sértettet a tanyán tartott haszonállatok ellátásába, továbbá a háztartási munkákba. A gyermek eleinte lelkesen segített, hiszen szerette az állatokat, azonban iskolai időben tanítás után, valamint szünidőben a nevelőapja elvárta a mindennapos segítséget. A fiúnak ráadásul nemcsak otthon, hanem a férfi vádlott munkahelyén, egy másik tanyán is segítenie kellett, ahol idővel már a vádlott helyett, egyedül kellett kihajtani, legeltetni és ellátni mintegy 40 szarvasmarhát.
Amennyiben a feladatait nem megfelelően végezte el, a nevelőapja kiabált vele és megpofozta vagy megrugdosta.
Előfordult, hogy még betegen is kénytelen volt dolgozni, ám hiába kért a gyermek segítséget az anyjától, ő nem mentesítette a munkavégzés alól. A mindennapos fizikai munka olyan sok idejét és energiáját vette igénybe, hogy a gyermek az iskolai feladatait nem tudta képességeinek megfelelően teljesíteni. A szülők emellett a munkavégzésre hivatkozva eltiltották a kiskorút az iskolai programokon, rendezvényeken való részvételtől. Nemcsak az iskolai gyermeknapon nem vehetett részt, de amíg a szülők a közös gyermekükkel a Balatonon nyaraltak, a sértettet otthon hagyták, hogy a rárótt munkákat a tanyán elvégezze.
Az anya nem tett semmit az élettársa agresszív viselkedése és a gyermek erőn felüli dolgoztatása ellen, ezáltal a gyermeket támogató, segítő szülői kötelességét súlyosan megszegte és a gyermek értelmi, érzelmi fejlődését veszélyeztette.
Az ügyészség a férfit az emberkereskedelem és kényszermunka súlyosabban minősülő – tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, rendszeres előny céljából, a sértett kiszolgáltatott helyzetét kihasználva, erőszakkal és fenyegetéssel elkövetett – bűntettével vádolja. Az anyának kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt kell felelnie.
Bűnösségükről a Kecskeméti Törvényszék fog dönteni.
Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség
- 2024-10-08 08:54hiros.hu
- 2024-10-08 07:30hiros.hu
- 2024-10-07 12:29hiros.hu
- 2024-10-07 08:47hiros.hu
- 2024-10-06 16:07hiros.hu
- 2024-10-05 11:20hiros.hu
- 2024-10-08 16:41hiros.hu
- 2024-10-08 14:39hiros.hu
- 2024-10-04 15:38:09hiros.hu
- 2024-10-04 11:04:13hiros.hu
- 2024-10-04 10:43:13hiros.hu
- 2024-10-02 12:19:08hiros.hu
- 2024-10-02 11:07:15hiros.hu
- 2024-10-01 15:23:00hiros.hu
- 2024-10-01 08:32:48hiros.hu
- 2024-09-30 18:14:43hiros.hu
- 2024-09-27 17:11:00hiros.hu
- 2024-09-27 10:51:31hiros.hu
- 2024-09-26 08:56:23hiros.hu
- 2024-09-25 17:54:50hiros.hu
- 2024-09-25 08:36:00hiros.hu
- 2024-09-25 07:17:06hiros.hu