A Kecskeméti Törvényszék ítéletet hirdetett annak a 39 éves nőnek az ügyében, akivel szemben emberölés és kifosztás miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Vármegyei Ügyészség.
A vádirat szerint a vádlott (39 éves nő) és a sértett (68 éves férfi) rendszeres kapcsolatban álltak egymással. A vádlott élősködő jelleggel, hetente több alkalommal, rendszeresen látogatta a szegény körülmények között élő sértettet annak otthonában. Ezen alkalmakkor a sértettől kávét, cigarettát, gyógyszert és nyugtatót kért és kapott.
A vádlott 2023. február 10-én, napközben, többször is felkereste a sértettet, tőle gyógyszert és cigarettát kért. Az esti órákban (amikor a hőmérséklet fagypont körüli volt) visszatért a sértetthez, aki beengedte az otthonába. Ott az egyik szobában cigarettáztak, majd a sértett az ágyon ülő vádlotthoz közelített azért, hogy szexuális kapcsolatot létesítsen vele. A vádlott azonban ellökte, így az idős sértett elesett. Ezt követően szóváltásba keveredtek egymással, melynek során a vádlott a házban, majd az udvaron egy lábassal bántalmazta a sértettet, akinek a fejére és az arcára több ütést mért. A mozgásszervi betegségei miatt akadályozott sértett nem tudott megfelelően védekezni, amit a vádlott kihasznált.
A vádlott a bántalmazást követően - kihasználva a sértett magatehetetlen állapotát - úgy döntött, hogy megszerzi a pénztárcáját, ezért a férfit az udvaron magára hagyta és visszament a házba. Rövid kutatást követően, a sértett pénztárcáját magához vette, a benne pontosan meg nem határozható készpénzzel együtt, majd elhagyta a helyszínt.
A sértett a bántalmazás következtében - a kórházi kezelés ellenére - életét vesztette.
A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés, valamint kifosztás bűntettében, így őt 17 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság kizárta a vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.
Az ítélet nem jogerős, ugyanis a vádlott és a védője a büntetés enyhítése érdekében fellebbezést jelentettek be, amit a Szegedi Ítélőtábla bírál el.
A vádlott letartóztatását a bíróság fenntartotta.
Kecskeméti Törvényszék
- 2024-10-15 15:11hiros.hu
- 2024-10-14 09:03hiros.hu
- 2024-10-13 19:06hiros.hu
- 2024-10-13 08:20hiros.hu
- 2024-10-12 17:52hiros.hu
- 2024-10-12 10:45hiros.hu
- 2024-10-17 08:28hiros.hu
- 2024-10-16 16:20hiros.hu
- 2024-10-11 14:38:49hiros.hu
- 2024-10-11 12:41:05hiros.hu
- 2024-10-11 08:23:07hiros.hu
- 2024-10-09 11:26:58hiros.hu
- 2024-10-08 16:41:42hiros.hu
- 2024-10-08 14:39:38hiros.hu
- 2024-10-08 08:54:33hiros.hu
- 2024-10-08 07:30:28hiros.hu
- 2024-10-07 12:29:34hiros.hu
- 2024-10-07 08:47:07hiros.hu
- 2024-10-06 16:07:30hiros.hu
- 2024-10-05 11:20:00hiros.hu
- 2024-10-04 15:38:09hiros.hu
- 2024-10-04 11:04:13hiros.hu